Георгий МоиÑ�еев – бывший активиÑ�Ñ‚ движениÑ� в защиту кооператива «Ð‘еÑ�Ñ‚ Вей», который Ñ�влÑ�етÑ�Ñ� гражданÑ�ким ответчиком по уголовному делу, каÑ�ающемуÑ�Ñ� авÑ�трийÑ�кой компании Hermes Management: оно раÑ�Ñ�матриваетÑ�Ñ� ПриморÑ�ким районным Ñ�удом Санкт-Петербурга. Ð� также защитник конÑ�ультантов компании Hermes Management в Ñ�удах от обвинений в неоÑ�новательном обогащении. 

С оÑ�ени прошлого года он перешел на Ñ�торону врагов кооператива и Hermes и торпедирует воÑ�Ñ�тановление работы «Ð‘еÑ�Ñ‚ Вей».

Причина в том, что его амбиции Ñ�тать руководителем или Ñ�ерым кардиналом кооператива оÑ�нователь кооператива Роман ВаÑ�иленко и его покойный предÑ�едатель Сергей Крючек отказалиÑ�ÑŒ удовлетворить, так как увидели, что МоиÑ�еев – алчный обманщик.

МоиÑ�еева убрали из вÑ�ех проектов, деньги у него кончилиÑ�ÑŒ – и на крутом повороте, на котором оказалÑ�Ñ� кооператив, он решил взÑ�Ñ‚ÑŒ влаÑ�Ñ‚ÑŒ в «Ð‘еÑ�Ñ‚ Вей» Ñ� помощью черных Ñ�хем, чтобы захватить 4 млрд на его Ñ�четах. 

Лидер п�той колонны

Еще до Ñ�мерти СергеÑ� Крючека 22 марта Ñ�.г., Ñ�разу поÑ�ле поÑ�влениÑ� информации о его Ñ‚Ñ�желой болезни, МоиÑ�еев объÑ�вил Ñ�ебÑ� новым предÑ�едателем. 

До Ñ�того Георгий МоиÑ�еев провел Ñ�реди неÑ�кольких деÑ�Ñ�тков Ñ�воих Ñ�торонников, многие из которых не пайщики кооператива, а конÑ�ультанты Hermes, нелегальные «Ð²Ñ‹Ð±Ð¾Ñ€Ñ‹ уполномоченных кооперативных учаÑ�тков» – хотÑ� полномочиÑ� дейÑ�твующих уполномоченных иÑ�текают только в 2026 году, вÑ�е они живы-здоровы, никто из них полномочий не Ñ�лагал. Причем Ñ�торонники МоиÑ�еева голоÑ�овали Ñ�разу на вÑ�ех «Ð²Ñ‹Ð±Ð¾Ñ€Ð°Ñ…» – на вÑ�ех кооперативных учаÑ�тках. 

Георгий МоиÑ�еев утверждает, что «Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… уполномоченных» избрали пайщики. Сколько их было? Ð’ кооперативе более 15 Ñ‚Ñ‹Ñ�. пайщиков, и подавлÑ�ющее большинÑ�тво из них ничего не Ñ�лышали об избрании новых уполномоченных и МоиÑ�еева. 

Еще до «Ð²Ñ‹Ð±Ð¾Ñ€Ð¾Ð²» МоиÑ�еев завел фишинговую Ñ�лектронную почту кооператива, фишинговый телеграм-канал, изготовил фальшивую печать «Ð‘еÑ�Ñ‚ Вей». ПоÑ�ле того, как в 23 марта в полном Ñ�оответÑ�твии Ñ� уÑ�тавом голоÑ�ами 12 уполномоченных кооперативных учаÑ�тков из 14 предÑ�едателем кооператива была избрана Ñ�кÑ�-замеÑ�титель Крючека Салтанат Камзиевна СалимÑ�нова, МоиÑ�еев провел новые, уже вторые выборы Ñ�ебÑ� предÑ�едателем – опÑ�Ñ‚ÑŒ Ñ�реди Ñ�воих лжеуполномоченных. 

У ГеоргиÑ� МоиÑ�еева не было шанÑ�ов избратьÑ�Ñ� по уÑ�таву. Ð’Ñ�е 14 уполномоченных кооперативных учаÑ�тков – против МоиÑ�еева.   

ЕдинÑ�твенный путь длÑ� него – лжевыборы, липовые протоколы об избрании. С Ñ�тими липовыми протоколами МоиÑ�еев пришел к моÑ�ковÑ�кому нотариуÑ�у (поÑ�кольку петербургÑ�кие вÑ�е были предупреждены через нотариальную палату города) и за взÑ�тку получил нотариальное заверение. Ð� потом подал документы на внеÑ�ение изменений в ЕГРЮЛ о том, что он Ñ�влÑ�етÑ�Ñ� новым предÑ�едателем. 

Из-за протеÑ�тов буквально Ñ�отен пайщиков кооператива, напиÑ�авших заÑ�влениÑ� в налоговую, внеÑ�ение изменений было приоÑ�тановлено, а затем по иÑ�ку одной из пайщиц был вынеÑ�ен Ñ�удебный запрет на изменениÑ� в ЕГРЮЛ. 

При Ñ�том МоиÑ�еев не оÑ�тавлÑ�ет попыток провеÑ�ти еще третьи выборы – понимаÑ�, что неÑ�колько деÑ�Ñ�тков подпиÑ�ей его Ñ�торонников и подельников на фоне чиÑ�ленноÑ�ти кооператива более 15 Ñ‚Ñ‹Ñ�. пайщиков будут выглÑ�деть неубедительно. МоиÑ�еев организовал обзвон пайщиков и отправку пиÑ�ем – Ñ�кобы от имени кооператива, чтобы подтвердить их перÑ�ональные данные, так как актуальной базой пайщиков он не раÑ�полагает. 

Вредитель

Параллельно Георгий МоиÑ�еев начал откровенно вредить кооперативу – за защиту которого на Ñ�ловах он боретÑ�Ñ�. Он напиÑ�ал жалобу в РоÑ�финмониторинг – по которой кооператив уже не один меÑ�Ñ�ц мучают проверкой. Он «Ð¿Ñ€Ð¾Ñ�игнализировал о нарушениÑ�Ñ…» в прокуратуру – котораÑ� Ñ� его помощью дополнила апеллÑ�ционное предÑ�тавление по поводу принÑ�того ПриморÑ�ким районным Ñ�удом решениÑ� о полном Ñ�нÑ�тии ареÑ�та Ñ� одного из трех Ñ�четов кооператива. 

МоиÑ�еев рекрутировал также Ñ�воих Ñ�торонников, чтобы они выÑ�тупили в Санкт-ПетербургÑ�ком городÑ�ком Ñ�уде при раÑ�Ñ�мотрении Ñ�того апеллÑ�ционного предÑ�тавлениÑ� Ñ� парадокÑ�альными речами – о том, что они против разблокировки Ñ�четов. При Ñ�том о новых доводах, которые будут заÑ�влены в Ñ�амом заÑ�едании, о выÑ�туплении Ñ�видетелей кооператив прокуратурой не был предупрежден – понÑ�тно, что кооператив бы предÑ�тавил в Ñ�уде не один деÑ�Ñ�ток пайщиков, выÑ�тупающих за разблокирование финанÑ�овых ограничений. 

Общими у�или�ми Мои�еев и прокуратура добили�ь в Санкт-Петербург�ком город�ком �уде отмены решени� Примор�кого районного �уда в ча�ти разблокировки одного из �четов кооператива.

Параллельно Георгий Мои�еев начал агитационную кампанию по неуплате в кооператив возвратных платежей за приобретенную недвижимо�ть и член�ких взно�ов.

Еще одну жалобу МоиÑ�еев напиÑ�ал в РоÑ�комнадзор, что привело к перебоÑ�м в работе нового официального Ñ�айта кооператива, так как ранее Ñ�айт блокировалÑ�Ñ� по обвинению в том, что кооператив привлекает новых членов. СейчаÑ� новых членов кооператив не принимает, но блокировки по Ñ�тарой памÑ�ти применÑ�ÑŽÑ‚Ñ�Ñ�. При Ñ�том Ñ�айт – оÑ�новное Ñ�редÑ�тво взаимодейÑ�твиÑ� Ñ� пайщиками. 

То еÑ�Ñ‚ÑŒ МоиÑ�еев, на Ñ�ловах призывающий к возобновлению покупки кооперативом квартир, на деле торпедирует Ñ�ти уÑ�илиÑ�, лишаÑ� кооператив возможноÑ�тей длÑ� поÑ�тепенного воÑ�Ñ�тановлениÑ� работы. Хороша и Прокуратура Санкт-Петербурга, котораÑ� кооперируетÑ�Ñ� Ñ� профеÑ�Ñ�иональным мошенником – который потчует ее лжеÑ�видетельÑ�твами. 

Ме�ть за правду

ПоÑ�ле преÑ�Ñ�-конференции руководÑ�тва кооператива длÑ� федеральных СМИ, Ñ�оÑ�тоÑ�вшейÑ�Ñ� 19 маÑ�, на которой деÑ�тельноÑ�Ñ‚ÑŒ МоиÑ�еева была выведена на чиÑ�тую воду, изданиÑ� предложили МоиÑ�ееву выÑ�тупить Ñ�о Ñ�воим мнением – он отказалÑ�Ñ�, так как понимает, что Ñ�обÑ�твенными заÑ�влениÑ�ми, о том, что он новый предÑ�едатель и что его избрали на неких выборах, которые официально никто не назначал, подÑ�тавитÑ�Ñ� под Ñ�татью УК «Ð¡Ð°Ð¼Ð¾ÑƒÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ñ�тво», по которой даже его Ñ�оюзники из правоохранительных органов будут вынуждены его привлечь. 

Он организовал Ñ�пам-атаку на СМИ: его Ñ�торонники Ñ� липовых адреÑ�ов напиÑ�али, что они пайщики и их не оповеÑ�тили о вÑ�трече – хотÑ� вÑ�треча была Ñ� журналиÑ�тами; и что вÑ�е на Ñ�амом деле не так, как было раÑ�Ñ�казано на преÑ�Ñ�-конференции – хотÑ� как вÑ�е на Ñ�амом деле, МоиÑ�еев отказалÑ�Ñ� Ñ�ообщить СМИ.

Георгий МоиÑ�еев также не Ñ�вилÑ�Ñ� на Ñ�уд по иÑ�ку одной из пайщиц, требующей запретить ему противоправную деÑ�тельноÑ�Ñ‚ÑŒ, отказалÑ�Ñ� предÑ�тавить Ñ�кобы Ñ�ущеÑ�твующие у него подлинные документы о голоÑ�овании. Суд из-за Ñ�того отложен на Ñ�ентÑ�брь – МоиÑ�ееву нужно времÑ� на то, чтобы Ñ�оÑ�Ñ‚Ñ€Ñ�пать протоколы голоÑ�ованиÑ�. Будь у МоиÑ�еева подлинные документы, он бы уже на законном оÑ�новании на белом коне въехал в офиÑ� кооператива и подпиÑ�ывал платежки. 

У�ловный юри�т и безу�ловный обманщик

МоиÑ�еев везде раÑ�Ñ�казывает, что он юриÑ�Ñ‚, даже врет, что адвокат, хотÑ� адвокатÑ�кой лицензии у него никогда не было. Да и юриÑ�Ñ‚ он веÑ�ьма уÑ�ловный: у него учительÑ�кое образование и «Ð·Ð°Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ð¹» юридичеÑ�кий диплом. 

За программами, которые он координировал – по защите конÑ�ультантов Hermes, по защите кооператива, Ñ�тоÑ�л оÑ�нователь «Ð‘еÑ�Ñ‚ Вей» Роман ВаÑ�иленко, который их организовывал, финанÑ�ировал, привлекал Ñ�пециалиÑ�тов.    

У�пешные �удебные дела были де-факто проведены квалифицированными адвокатами и по их методикам. �о то, что Мои�еев вы�тупал координатором программы �удебной защиты, позволило ему �формировать реноме победител� в �удах, в том чи�ле в Верховном, хот� реальными авторами победы были юри�ты, разрабатывающие концепцию защиты, работавшие в рамках �тих дел.

ПуÑ�тившиÑ�ÑŒ в Ñ�амоÑ�тоÑ�тельное плавание, юридичеÑ�кими доÑ�тижениÑ�ми МоиÑ�еев похваÑ�татьÑ�Ñ� не может. БольшинÑ�тво его дел, которые он вел в интереÑ�ах клиентов «Ð“ермеÑ�а» и пайщиков кооператива, – откровенное мошенничеÑ�тво Ñ� его Ñ�тороны.

Вот раÑ�Ñ�каз одной из пайщиц: «Ð�екоторое времÑ� назад Ñ�, глубоко еще верÑ� в профеÑ�Ñ�иональные и человечеÑ�кие качеÑ�тва МоиÑ�еева, обратилаÑ�ÑŒ к нему за юридичеÑ�кой помощью. МоÑ� родÑ�твенница попала в беду, и Ñ� решила обратитьÑ�Ñ� к нему как к «Ð²Ñ‹Ð´Ð°ÑŽÑ‰ÐµÐ¼ÑƒÑ�Ñ� Ñ�удебному юриÑ�ту вÑ�еÑ� РуÑ�и», уверÑ�Ñ� Ñ�вою родÑ�твенницу, что он точно поможет. И что бы вы думали? Она обратилаÑ�ÑŒ к нему, оплатила его «ÑƒÑ�луги» (поверÑ� моему Ñ�лову), он взÑ�лÑ�Ñ� за дело и... проÑ�то не пришел на решающий Ñ�уд! МоÑ� родÑ�твенница в шоке». 

Таких иÑ�торий – деÑ�Ñ�тки. Потому что главное, в чем профеÑ�Ñ�ионал МоиÑ�еев, – в разводе на деньги.  

ГлавнаÑ� задача МоиÑ�еева Ñ�ейчаÑ� – Ñ�обрать на «Ñ�рочноÑ�борах» деньги на работу альтернативных органов кооператива и еще на выдуманную им иÑ�торию: Ñ�кобы он нашел в роÑ�Ñ�ийÑ�кой компании под названием «Ð“ермеÑ�» активы авÑ�трийÑ�кой Hermes и Ñ� помощью «Ñ�ильной адвокатÑ�кой фирмы из МоÑ�квы» Ñ�может их взыÑ�кать – а длÑ� Ñ�того нужно также Ñ�обрать деньги на предварительный юридичеÑ�кий анализ и работу юриÑ�тов. 

Люди, знакомые Ñ� МоиÑ�еевым, говорÑ�Ñ‚ о том, что длÑ� него никогда не было Ñ�воих и чужих: единÑ�твенное, что длÑ� него значимо, – заработок. 

Цель Мои�еева в борьбе � кооперативом: шантажом за�тавить руковод�тво кооператива � ним договаривать��, включить его в руковод�тво кооператива и выделить долю в немалом фонде, формируемом из в�тупительных и член�ких взно�ов. �о его шантаж не �работает.

Ð� поÑ�ле того, как МоиÑ�еев проиграет в борьбе за влаÑ�Ñ‚ÑŒ в кооперативе, он предъÑ�вит к кооперативу претензии от клиентов Hermes Management – Ñ�овершенно забыв о Ñ�обÑ�твенных речах в защиту кооператива.

ПоÑ�ледние акты «Ñ‚ворчеÑ�тва» МоиÑ�еева позволÑ�ет его оÑ�тановить – привлечь к ответÑ�твенноÑ�ти по целой гирлÑ�нде Ñ�татей ГК и УК, чем и занимаютÑ�Ñ� адвокаты кооператива и поÑ�традавших от дейÑ�твий Ñ�того черного юриÑ�та.